А может ли быть равенство в человечьем улье между...
а может ли быть равенство в человечьем улье между пчёлами и трутнями??? Одни - трудятся, другие... трутнятся | |
Ответов: 11 |
Наша госдума, чем не пример такого "сожительства"? Jekaterina |
Равенства в материальном плане не может быть вообще, Это уже "уравниловка" и принижение личности. Без материальной стимуляции не будет прогресса общества, а в юридическом смысле равенство в современном обществе должно присутствовать. Так называемое равенство перед законом. Irene |
вы откуда инфу про трутней почерпнули-из сказок что ли? в улье лишних не бывает и у трутней так же много обязанностей как и у рабочих пчел-хоть они и не летают за компонентами меда Алина |
а что уж вы человеков то с насекомыми сравнили? равенство на сегодняшний день только в бане.. Борис |
РАвенство и не предусмотрено Жизнью. Предусмотрено лишь способность к выживанию и способы пользования этими способностями. Все равны только на кладбище. Витусик |
Равенство- это УТОПИЯ. Красивая сказочка для взрослых дураков... Lily |
А к равенству никто и не стремится... У каждого свои цели и желания. Необходима лишь СВОБОДА их реализации, а она допускает НЕравенство. Васян |
лозунг коммунистов - забыли??? Свобода- Равенство - Братство... да здравствуют Pashaly |
Это у них ошибочка в лозунг закралась... не равенство, а уравниловка. Стандарт жизни, так сказать:-))) Васян |
мелко плаваешь, цыпа Pashaly |
Да уж... не камбала, на ДНЕ отлежаться не стремлюсь! Почитайте М. Веллера "Хочу быть дворником" Васян |
Лентяи, алкаши и дураки хотят сладко есть и мягко спать, отняв это право у более умной и трудолюбивой части населения. Вот и приводят примеры из сказок, а ведь в жизни фигура трутня столь же важная как и матки. Кто по вашему её оплодотворяет? Александар |
Ненужных существ Природа не терпит. Пример: уничтожили в Китае, в своё время воробьёв, как враждебных китайскому народу птиц, и насекомые стали весь урожай сжирать. Пришлось срочно закупать воробьёв заграницей. Та же ситуация с трутнями, это нам кажется что они трутни, на самом деле от них есть польза. Какая, это ещё предстоит выяснить, если уже не выяснили. Так же и у людей. Нельзя уравнять правами учёного - акдемика и алкаша - пьяницу. Акдемик может стать пьяницей из за безысходности, а вот пьяница академиком врядли. Вот вам и вся арифметика товарищи социалисты и коммунисты. Если бы коммунизм был нормальным этапом развития общества, он не погиб бы в СССР. Утопию его доказали на Западе ещё в 18 веке, а наши дураки повелись и загубили Великую Империю с подачи западных спецслужб.. Александар |
Подскажите неграмотному, какая польза от академика? Только не надо приводить в пример открытия и изобретения, вовсе не значит, что умный человек станет академиком. Вот Курганский врач Илизаров, сделавший открытие, опровергнувшее опыт тысячелетийЮ подаривший миллионам калек шанс на выздоровление -- а академиком его так и не сделали... По Вашей классификации он пьяница? Oleg |
Был, в данном приведён образный пример, не надо из него делать теорему. Так же можно привести пример с мастером на все руки, которого приравнивали в зарплате с дворником, как и было в СССР. Что касается вашем случая, так это и есть советская система блата и коррупции которая действует до сих пор. Когда изобретатель получает шиш с маком, а его начальники все блага. Александар |
Скорее можно представить, как баланс: "Пчёлы" набрали "мёда" -- "трутни" сожрали -- "пчёлы" переключились со сбора на уничтожение "трутней" -- какое-то время опять можно собирать -- вновь расплодились "трутни"... Хотя бы на последние 100 лет нашей истории поглядите, а всемирную историю взять, так тысячелетиями этот волновой процесс длится. Oleg |
Трутни просто учитывают принесёнными пчёлами мед, или сортируют его по травам. Природа не будет терпеть тунеядцев тысячи лет, ей достаточно было 70 лет чтобы разобраться что к чему, как с Советским Союзом. Александар |
Думаю, что равенства не может быть в принципе. Просто не должно быть такого сильного расслоения в обществе. Salman |
Конечно нет! Илай |
Вопросы в тему:
|
|
Pashaly